El propio título es la justificación que hace nuestro
alcalde, Pablo Rodríguez, de la implantación del precio de 2€ por aparcar en la
Era de Vedia: Un aparcamiento disuasorio, cercano al Metro, para que los
usuarios de éste puedan dejar allí el coche.
Y es que se han liado, ¡y mucho!
La Era de Vedia no es un aparcamiento disuasorio. No puede ser
un aparcamiento disuasorio aquel que se encuentra en el centro de la ciudad y
que es utilizado mayoritariamente por usuarios que realizan su gestión en un
periodo de tiempo corto. Eso, por definición, es un aparcamiento de “alta
rotación”. Aparcamiento “disuasorio” es
exactamente el que se encuentra al lado del Metro y en el que los usuarios que
utilizan el mismo para ir a Madrid dejan el coche para largos intervalos de
tiempo, y que se encuentra siempre muy por debajo de su capacidad.
Y se han liado, ¡y mucho!, y han puesto un precio en el
aparcamiento de la Era de Vedia de 2€. Da lo mismo que lo utilices por 10 minutos
para ir al banco, o a algún comercio, o que dejes el cocho durante 8 horas
aparcado. Y lo que han conseguido es que el aparcamiento del centro de la
ciudad esté vacío, porque no mucha gente dispone de 2€ para poder dejar el
coche en el único sitio que suponía un alivio para el aparcamiento del centro
de la ciudad.
Y por que mienten, y lo que en realidad denominan como
aparcamiento “disuasorio” para dar servicio al Metro, en realidad se ha convertido
en un aparcamiento con un único fin: el recaudatorio. Y que cumple además con
su filosofía: “el que pueda pagar que aparque”.
El PSOE de Arganda se ha negado rotundamente a la
implantación del aparcamiento de pago en la Era de Vedia, y se ha negado con la
misma rotundidad a la ampliación de la zona de pago del aparcamiento. Porque
los problemas del tráfico y el aparcamiento en Arganda no se solucionan
implantando la medida discriminatoria de “paga y aparca”.
Guillermo Hita
Concejal del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Arganda
No hay comentarios:
Publicar un comentario